Упрощенная HTML-версия
645
Таблица 3
Относительные показатели оценки налоговой нагрузки
Показатели
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Абсолютное
отклонение, ±
2013 г. к
2014 г.
2015 г. к
2014 г.
Начисленные налоги и взносы,
тыс. руб.
3678764 2422160
3124494 -1256604 702334
Уплаченные налоги и взносы,
тыс. руб.
3419629 1779617
2686109 -1640012 906492
Налоги и взносы, относимые
на себестоимость, тыс. руб.
2620605 2964674
2827999
344069
-136675
Налоги, уплачиваемые за счет
прибыли и относимые на
финансовый результат
1058159 -542514
296495 -1600673 839009
Выручка от реализации,
тыс. руб.
31642204 29139781 27520868 -2502423 -1618913
Себестоимость реализованной
продукции, тыс. руб.
12633123 25555900 22905118 12922777 -2650782
Прибыль (убыток) до
налогообложения, тыс. руб.
4035448 -1755367 -20691161 -5790815 -18935794
Номинальная налоговая
нагрузка, %
11,6
8,3
11,4
-3,3
3,1
Реальная налоговая нагрузка,
%
10,8
6,1
9,8
-4,7
3,7
Показатель налогообложения
затрат, %
20,7
11,6
12,3
-9,1
0,7
Показатель налогообложения
прибыли, %
26,2
30,9
-1,4
4,7
-32,3
Как показывают данные табл. 3 в анализируемом периоде показатель но-
минальной налоговой нагрузки незначительно снизился, как и реальной налого-
вой нагрузки, что обусловлено как уменьшением величины уплаченных налогов
и взносов, так и величины выручки. Показатель налогообложения затрат также
уменьшился. Показатель налогообложения прибыли только в 2013 г. имел поло-
жительное значение, а в 2014-2015 гг. за счет получения убытка, величина пока-
зателя имела отрицательную величину.
В анализе хозяйственной деятельности любой организации важную роль
играет оценка налоговых обязательств, которая позволяет определить, насколько
обременительна существующая налоговая система для экономического субъекта
и какую долю ресурсов привлекают на себя платежи в бюджет, то есть опреде-
лить налоговую нагрузку предприятия.
В таблице 4 рассчитана налоговая нагрузка по методике Министерства фи-
нансов РФ, по которой уровень налоговых платежей исчисляется как отношение
всех уплаченных налогов к выручке от реализации (в процентах).