Упрощенная HTML-версия
244
зимовки (таблица 2). По контрольной группе выход пчел из зимовки 2014 года
составил 54,7±1,6 % от количества пчел, поставленных на зимовку. По опытной
группе выход пчел был значительно лучше и составил 85,0±0,3 % от количества
пчел, поставленных на зимовку. Полученная разница по данному показателю
статистически достоверна, td при Р ≥ 0,99 составил 18,6.
Таблица 2. Результаты зимовки пчел в исследуемых ульях (2013-2014 гг.)
Контрольные ульи
№ улья
1
2
3
4
5
х±Sx
Постановка пчел на зимовку, тыс. шт.
17,5 22,5 17,5 20,0 22,5 20,0±1,25
Подмор пчел за зимовку, тыс. шт.
8,5
9,5
8,5
9,0
9,5
9,0±0,79
Выход из зимовки, тыс. шт.
9,0 13,0 9,0 11,0 13,0 11,0±1,0
Выход из зимовки, %
51,4 57,8 51,4 55,0 57,8 54,7±1,6
Опытные ульи
№ улья
6
7
8
9
10
х±Sx
Постановка пчел на зимовку, тыс. шт.
22,5 20,0 22,5 17,5 17,5 20,0±1,25
Подмор пчел за зимовку, тыс. шт.
5,5
3,0
3,5
2,5
2,5
3,0±1,05
Выход из зимовки, тыс. шт.
19,0 17,0 19,0 15,0 15,0 17,0±1,0
Выход из зимовки, %
84,4 85,0 84,4 85,7 85,7 85,0±0,3
Критерий достоверности, td
18,6
Список литературы
1. Кашковский В.Г., Даминская Н.Д. Пчелы и урожай. - Кемерово, 1985. 59 с.
2. Гранцон М.Э. Что мы знаем о меде? – Новосибирск, 1991. – 112 с.
3. Маковский Е.В. Энтузиаст. Пчеловодство 1986г. Стр. 23.
4. Пономарев А.С.
//
Пчеловодство – 2011. - № 5 с. 4-6.
5. Лебедев В.И., Касьянов А.И.
// Пчеловодство – 2013. - № 9. с.
46-48.
6. Полтев Б.И. Болезни и вредители пчел с основами микробиологии. / Б.И.
Полтев, Е.Б. Нематаева – М.: Агропромиздат, 1984. – с. 103.
7. Авакаянц Б.И. Лекарственные растения в ветеринарной медицине. – М.: -
2001. – с. 197.
8. Смирнов А.М. Лечение нозематоза / А.М. Смирнов, А.Б. Сохмеков // Пчело-
водство. – 2002. - №5. – с. 28.
9. Плохинский Н.А. Биометрия. – М.: Московский университет. – 1970. – 367 с.