Упрощенная HTML-версия
206
Для выполнения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить влияние препарата на рост, сохранность молодняка, мясные
качества туши.
2. Определить экономическую эффективность использования препарата
«Йоддар-Zn».
Материалом для исследования послужили крольчата калифорнийской по-
роды, отобранные в 45-дневном возрасте методом групп-аналогов с учетом жи-
вой массы и пола. Было сформировано 2 группы (таблица 1). Каждая группа со-
стояла из 20 голов крольчат. Все подопытные животные находились в одинако-
вых условиях содержания.
Таблица 1– Схема научно-хозяйственного опыта
Группа
Кол-во голов
Особенность кормления
Контрольная
Опытная
20
20
Основной рацион (ОР)
ОР + «Йоддар-Zn» (0,1 г/кг комбикорма)
Крольчат подопытных групп кормили вволю (с учетом поедаемости)
комбикормом следующего состава: горох – 10%, ячмень – 25%, пшеница – 25%,
овес – 25%, мука известняковая – 1.3%, соль поваренная – 0.5%, шрот подсол-
нечный – 13.2%. Животные контрольной группы получали только комбикорм
(ОР). Животные опытной группы получали точно такой же комбикорм (ОР) с
добавлением пищевой добавки «Йоддар Zn». Согласно инструкции по его при-
менению: 100 г/т или 0,1 г/кг комбикорма (согласно инструкции по примене-
нию). Кормосмесь была сбалансирована по основным питательным веществам
согласно норм [2].
В ходе опыта учитывались следующие показатели: живую массу – опре-
деляли путем индивидуального взвешивания подопытных кроликов в начале, в
середине и в конце опыта; сохранность поголовья – определяли за период опы-
та в обеих группах, учет выбывших животных проводили с установлением при-
чин выбытия, выбраковку не проводили.
В течение всего периода контролировали состояние здоровья, поведения
подопытных животных, вели наблюдение за приемом и поеданием кормов. Ре-
зультаты проведенного опыта представлены в таблице 2.
В начале опыта разница в живой массе у крольчат обеих групп была не
значительна (0,5 %). В конце опыта средняя живая масса одного кролика в кон-
трольной группе составляла 3406 г, а кролика опытной группы составляла 3486
г, то есть на 80 г больше чем в контрольной группе. В целом за период опыта
среднесуточный прирост живой массы у кроликов опытной группы был выше
контроля на 3,8 %, интенсивность роста животных опытной группы была выше
на 4,6 %.
Валовый прирост живой массы в контрольной группе составил 36,5 кг, в
опытной группе он был выше и составлял 42,5 кг (15,6 %).