Упрощенная HTML-версия
Из изученных коллекционных образцов лучшими по продуктивности яви-
лись следующие: Д 372 (СибНИИСХ), Д 455 (СибНИИСХ), Д 488 (СибНИИСХ),
Светлая (Россия).
При оценке образцов к болезням установлено, что вирусная мозайка отсут-
ствовала на образцах сои. Аскохитоз в слабой степени (до 2,0%) развивался на
следующих образцах: Д 177, Д 130, Д 245, Д 453, Д 499, Д 491 и Д 477. На листьях
сои были распространены болезни из группы листостеблевых организмов, это
септориоз и бактериоз.
Сильнее всего были поражены септориозом образцы: Д 188 и Д 237, но они
проявили себя устойчивыми по отношению к бактериозу. Бактериоз развивался
на образце Д 370. Сильнее всего листовые пятнистости развивались на образцах
Д 394, Д 396 и Д 370.
Как следует из результатов исследований, линии из Кемеровского ГСХИ
поражались листостеблевыми болезнями сильнее, по сравнению со стандартным
сортом СибНИИК – 315, но развитие болезней не превышало 18,0%, то есть их
можно отнести по этому признаку к группе среднеустойчивых.
Выводы
В результате проведенных исследований установлено:
– выделен образец Д 118 с наиболее коротким вегетационным периодом,
который составил 87 дней;
– при анализе элементов структуры урожая, было установлено, что по
числу продуктивных бобов (25,5 штук), семян с растения (40,9 штук) и массе
1000 семян выделился образец Д 130 из СибНИИСХоза;
– высокой массой 1000 семян отличились образцы: Д 130 (158,0 гр), Д 394
(157,0 гр), Д 488 (156,0 гр), Д 499 (155,0 гр);
– из изученных коллекционных образцов лучшими по продуктивности яви-
лись следующие образцы: Д 372 (СибНИИСХ), Д 455 (СибНИИСХ), Д 488 (Сиб-
НИИСХ), Светлая (Россия);
– анализируя показатели пригодности образцов сои к механизированной
уборке установлено, что по этому признаку выделились следующие образцы:
Дина, Алтом и Д 184, у них высота прикрепления нижнего боба составляла от
14,0 см до 16,6 см. А доля бобов на высоте менее 12 см (%) была равна 0;
– по комплексу хозяйственно-ценных признаков лучшими оказались об-
разцы из СибНИИСХоза – Д 130 и Д 248, которые могут быть использованы в
селекционной работе при выведении новых сортов сои.
Список литературы:
1. Манакова Т.А. Селекционная ценность исходного материала сои для
условий центральной лесостепи Кемеровской области: автореф. дис. канд. с.-х.
наук / Т.А. Манакова. – Омск, 2001. –15 с.
2. Чулкина В. А. Эпифитотиология (экологические основы защиты расте-
ний) / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов; под
ред. акад. РАСХН А. А. Жученко. – Новосибирск, 1998. – 198 с.