Page 10 - Агропромышленному комплексу – новые идеи и решения
P. 10

Масличность  большинства  сортов  составляет  43-50  %.  В  наших
            исследованиях на всех вариантах уровень масличности достигал 40 % и выше.
            Урожайность  семян  и  сбор  жира  сильно  зависят  от  уровня  азотного  питания
            рапса.  С  увеличением  доз  азота  удобрений  содержание  жира  в  семенах,  как
            правило, уменьшается. На качество масла, характеризуемое кислотным числом,
            органоминеральные удобрения влияния не оказали (таблица 6).

                   Таблица 6 - Качество семян рапса, 2018 г.

                  Обозначение образца              Масличность, %            Кислотное число, мг КОН/г

                        Контроль                         42,80                           2,18

                Минеральные удобрения                    42,31                           2,33

                   Компост Сибирский                     40,57                           2,35


                   Выводы
                   1.     Выявлено  влияние  компоста  Сибирского  на  продолжительность
            вегетационного периода. Период вегетации рапса на фоне компоста составил 113
            дней, против 108 дней на контроле.
                   2.     Максимальная урожайность получена на варианте с использованием
            компоста Сибирского. Прибавка, по сравнению с контролем - 0,83 т/га.
                   3.  С  увеличением  дозы  азота  масличность  ярового  рапса  снижается.
            Кислотное число не зависит от фона минерального и органического питания.

                                                Список литературы
                   1. Рекомендации  по  организации  и  проведению  производственного
            экологического контроля систем переработки и использования навоза (помета) /
            А.  Ю.  Брюханов,  Д.  А.  Максимов,  Х.  Хутта,  Э.  В.  Васильев  и  др.;  под  ред.
            А. Ю. Брюханова. – СПб.: ГНУ СЗНИИМЭСХ, 2012. – 56 с.
                   2. Брюханов,  А.  Ю.  Повышение  эффективности  переработки  отходов
            животноводства  путем  формирования  адаптивных  технологий  с  учетом
            экологического  критерия  /  А.  Ю.  Брюханов,  Э.  В.  Васильев  //  Вестник
            Всероссийского           научно-исследовательского              института        механизации
            животноводства. – 2015. - № 4(20) – С. 162-165.
                   3. Гусакова, Н. Н. Перспективы использования биотрансформированного
            птичьего помета в растениеводстве / Н. Н. Гусакова, Е. А. Фауст, Т.И. Павлова //
            Аграрный научный журнал. – 2016. - № 3. - С. 16-19.
                   4. Уваров,  Р.  А.  Анализ  интенсивных  технологий  переработки  навоза,
            помета  /  Р.  А.  Уваров,  П.  А.  Слободянюк  //  Перспективы  инновационного
            развития агропромышленного комплекса и сельских территорий. - СПб., 2014. –
            С. 52.
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15