Page 7 - Сборник Материалов

2

позволяют выдерживать конкуренцию с аналогичной машиной на рынке.
Основным критерием для принятия решений является значение «интегрального
показателя конкурентоспособности».
Несмотря на все достоинства принятого стандарта, он имеет небольшой
объем и предлагаемые в нем факторные коэффициенты носят довольно
обобщенный характер. В частности, не учитывается специфика

классификационных групп сельскохозяйственных машин
(почвообрабатывающие, посевные, кормоуборочные, зерноуборочные машины
и т. д.). Кроме того, имеется некоторый уклон в сторону экономических
параметров машин, хотя они существенно зависят от конкретных условий
эксплуатации. Техническим же параметрам уделяется меньше внимания, хотя
они более стабильны, точнее измеряются и носят более объективный характер.
Таким образом, для более точной оценки интегрального показателя
конкурентоспособности для каждой группы машин мы предлагаем вводить
дополнительные показатели оценки, учитывающие конструктивные и
эксплуатационные особенности машин.
Целью наших исследований является разработка и обоснование
классификации показателей конкурентоспособности инновационной
сельскохозяйственной техники с учетом этапов жизненного цикла и специфики
конкретной группы машин. Поскольку на ранних этапах жизненного цикла
отсутствуют достоверные численные значения характеристик разрабатываемой
инновационной сельскохозяйственной техники, то возникает необходимость
разработки методики определения конкурентоспособности на основе
экспертных показателей.
Предлагаемый нами экспертный интегральный показатель
конкурентоспособности инновационной сельскохозяйственной техники
определяется по следующей формуле:
а а

ИТ = ∑ = К + ∑ = К ,

где n, m – количество соответственно универсальных (первого уровня) и
специализированных (второго уровня) показателей;
а1 , а2 – нормированные групповые коэффициенты весомости для
показателей первого и второго уровня, (а1 + а2 = 1).
С помощью показателей первого уровня K1i можно оценивать и сравнивать
между собой инновационную сельскохозяйственную технику разного
назначения (например, сеялку и культиватор).
С помощью показателей второго уровня K2i можно оценивать и сравнивать
между собой инновационную сельскохозяйственную технику одного назначения
(например, рядовую и стерневую сеялку).

Численное значение показателей конкурентоспособности первого и
второго уровня определяется как отношение оценки в баллах, выставленное
экспертами для инновационной оцениваемой техники к оценкам для базового
образца (лидера рынка, гипотетического прототипа и т. п.).