Page 9 - Проблемы права в освещении современных философских концепций
P. 9

В  философском  знании  под  категорией  «сущность»  принято  понимать

            смысл того или иного феномена, то, чем он является сам по себе в отличие от

            ряда  других  вещей  и  явлений.  Более  того,  через  категорию  «сущность»

            становится  возможным  установить  отличия  феномена  и  от  его  собственных

            изменчивых состояний, возникающих под влиянием конкретных обстоятельств

            окружающей  действительности.  Из  сказанного  следует,  что  сущность  права

            может быть понята через те основные устойчивые черты, свойства и признаки,

            которые  детерминируют  его  генезис,  становление  и  последующее  развитие,

            выражая  его  как  некоторое  внутреннее  единство  всех  существующих  форм

            саморазвития, а также всех его проявлений, исторических и современных. Еще с

            древних  времен  феномен  права  достаточно  сильно  был  сопряжен  с

            деятельностью  власти,  осуществляемой  на  самом  высоком,  государственном

            уровне, чем лишний раз подтверждается синкретическое единство политики и

            права,  определяющих  сущность  суперинститута  государства  через  режимы

            правления и функционирующие на определенном этапе развития законы .
                                                                                                    7
                   Как  и  большинство  социальных  феноменов,  право  имеет  несколько

            проявлений в аспектах своего бытия. Прежде всего, в силу своей значимости для

            общественной  жизни  право  является  исторически  сложившимся  социальным


            институтом,  выступая  перед  нами  в  виде  законодательно  закрепленной
            государством относительно устойчивой системы норм и правил применительно


            к  той  или  иной  группе  отношений.  Что  характерно,  ученые,  занятые
            осмыслением  права  и  его  различных  проблем,  также  не  могут  выработать


            единый подход для понимания  этого феномена, как и сформулировать какое-
            либо одно эталонное представление, разбегаясь по широкому спектру мнений .
                                                                                                          8



            (88). – С. 72-79; Честнов И.Л. Теория государства и права перед вызовами постсовременности // Криминалистъ.
            – 2018. – № 4 (25). – С. 85-89.
            7См. Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5. – С.
            18-29; Чернавин Ю.А. Философия права и теория права: проблема взаимоотношения // Философия права. – 2019.
            – № 1 (88). – С. 72-79.
            8См. Кауфман А. Философия права, теория права, правовая догматика // Государство и право. – 2019. – № 5. – С.
            18-29;  Мелехин  А.В.  Теория  государства  и  права  [Электронный  ресурс].  –  Режим  доступа:
            http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/melekhin_av_teorija_gosudarstva_i_prava/   (Дата
            обращения 30.04.2020); Проблемы теории права и правореализации / отв. ред. Л.Т. Бакулина. – М.: Статут, 2017.
            – 384 с.; Чернавин Ю.А. Философия права и теория права: проблема взаимоотношения // Философия права.  –
            2019. – № 1 (88). – С. 72-79.
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14