Упрощенная HTML-версия
779
в. пришли к пониманию вреда от дальноземелья, узкополосицы и многополо-
сицы. Это понимание отразилось в их приговорах и наказах в 1905-1906 гг. [25,
с. 32-33, 35, 55, 60, 62, 108, 151, 163, 165-167]. Даже отдельные либералы и народ-
ники, являвшихся апологетами общинного землепользования, в итоге признали,
что сильное распространение чересполосицы и сопутствовавших ей явлений яв-
ляется отрицательным для сельского хозяйства. Так, С.П. Швецов, с восторгом
писавший, что «община Европейской России довела технику передела до выс-
шей, местами просто изумительной точности», одновременно и не без доли гру-
сти констатировал, что дальнейшая эволюция такой общины невозможна по при-
чине дробности землепользования, «дальше которой идти, кажется, некуда». И
далее он добавил, что неуклонное проведение принципа поравнения должно
было привести к такой дробности душевых земельных долей, которая исключает
возможность ведения доходного хозяйства при том уровне агротехники, которых
характеризует российскую деревню. [26, с. 26]
Чересполосица охватывала не только пашню, но и луговые земли, что пре-
пятствовало внедрению многополья и травосеяния. Когда отдельный домохо-
зяин на чересполосных землях пытался вводить многопольное хозяйство с
иными травами и растениями, чем у соседей, то обрекал свои посевы на уничто-
жение, так как если соседи уберут поля раньше созревания его посевов, то скот
их вытопчет; а если на окружающих его участках пар, то его посевам соседний
скот и вовсе не даст вырасти [27, с. 528]. В результате отдельные крестьяне, по-
нимавшие прогрессивность многополья и травосеяния, были вынуждены отка-
зываться от этой мысли и вести такой же тип хозяйства, что и остальные одно-
сельчане.
Таким образом, в начале XX в. актуальным стал вопрос о ликвидации че-
респолосицы надельных земель. Необходимость этого была обусловлена потреб-
ностью более рационального размещения крестьянских наделов, приближения
их к крестьянским усадьбам. Это должно было ликвидировать дальноземелье.
Также было необходимо свести многочисленные узкие и раскиданные полосы в
несколько широких. Этот комплекс землеустроительных мероприятий должен
был создать предпосылки для внедрения инноваций в сельское хозяйство Рос-
сийской империи, стимулировать применение удобрений и усовершенствован-
ных сельскохозяйственных орудий. Это должно было повысить урожайность ос-
новных сельскохозяйственных культур, повысить доходность крестьянских хо-
зяйств и способствовать выходу ликвидации кризисных явлений в российском
сельском хозяйстве.