63
У всех сортов наибольший КПД получен на посевах третьей декады авгу-
ста, наименьший – на посевах первой декады сентября. При одинаковых затратах
на возделывание производство зерна сорта Новосибирская 51 было менее энер-
гетически выгодным (КПД = 6,8).
Наименьшая себестоимость (4,0 ГДж/т) и наибольший КПД (7,9) были по-
лучены на посевах сорта Омская озимая в третьей декаде августа. У сорта стан-
дарта Омская 4 на посевах третьей декады августа энергетическая себестоимость
была выше (4,6 ГДж/т), чем у сорта Новосибирская 40 (4,3 ГДж/т), но ниже сорта
Новосибирская 51 (4,7 ГДж/т).
Таким образом, средний срок (третья декада августа) при одинаковых с
другими сроками энергетических затратах обеспечил наибольший КПД посевов
и наименьшую себестоимость у всех сортов.
Анализ биоэнергетической эффективности сортов озимой пшеницы пока-
зал, что по всем вариантам энергетическая себестоимость была наименьшей у
сорта Омская озимая – 4,5 и наибольшей у сорта Новосибирская 51 – 5,2 (таблица
3). Относительно сорта стандарта энергетическая себестоимость была ниже у
сорта Омская озимая на 8%, у сорта Новосибирская 40 – на 4 %, выше у сорта
Новосибирская 51 на 6 %.
Таблица 3
Биоэнергетическая эффективность возделывания сортов озимой пшеницы,
2010-2013 гг.
Показатель
Омская 4 st
Омская
озимая
Новосибирская
40
Новосибирская
51
Урожайность зерна,
т/га
2,63
2,84
2,74
2,51
Затрачено энергии,
ГДж/га
12,93
12,93
12,93
12,93
Биоэнергетический
коэффициент (КПД)
посева
6,5
7,0
6,8
6,2
Энергетическая себе-
стоимость, ГДж/т
зерна
4,9
4,5
4,7
5,2
При одинаковых энергетических затратах на возделывание изученных сор-
тов и большей урожайности (2,84 т/га) более высокий КПД (7,0) получен на по-
севах сорта Омская озимая, превышающий КПД сорта стандарта (6,5) на 8%.
Близкий к этому результат получены у сорта Новосибирская 40: КПД = 6,8. Более