Стр. 598 - сборник

Упрощенная HTML-версия

597
АПК Кемеровской области обладают собственными резервами в значительной
степени обеспечить восстановление выбывших основных средств за счет амор-
тизации, но используются эти резервы неэффективно.
Проведенный нами анализ показал, что за 2010-2014 гг. активная часть ос-
новных фондов снизилась с 53,9% до 46,3% на конец 2014 г., что свидетельствует
о нерациональном использовании капитальных вложений. Пассивная часть ос-
новных фондов в показателях ввода и ликвидации основных фондов в целом по
сельхозпроизводителям менее 50% (в общем объеме ввода они занимают 47,73%,
а ликвидации – 47,52%). По мнению экономистов, удельный вес активной части
основных фондов должен быть на уровне пассивной 1 : 1, в Кемеровской области
эти пропорциинарушены.
Таким образом, процесс воспроизводства основных фондов в сельском хо-
зяйстве Кемеровской области характеризуется низкими темпами и малой эффек-
тивностью.
Таблица 2
Изменение структуры основных фондов сельскохозяйственных
предприятий Кемеровской области, % [1,3-7]
Наименование показателя
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Основные фонды по сельхозпредприятиям -
всего
100
100
100
100
100
из них:
здания
26,0
23,1
24,6
24,0
26,5
сооружения
10,9
7.3
6,9
8,0
8,2
машины и оборудование
43,3
49,5
49,5
48,9
47,0
транспортные средства
7,7
8,7
8,2
8,6
8,3
другие, не перечисленныевыше виды основ-
ных фондов
12,1
11,4
10,8
10,5
10,0
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов сельскохозяй-
ственных предприятий имеют машины и оборудование на конец 2014 г. года
47,0%, по сравнению с 2010 г. – 43,3%, на долю транспортных средств – соответ-
ственно 8,3% и 7,7%. Удельный вес сооружений –соответственно 10,9% и 8,2%.
Подобное изменение структуры основных средств объясняется, прежде всего,
широким применением лизинга и аренды сельскохозяйственной техники в связи
недостатком собственных источников финансирования инвестиций.
В современных условиях развития экономики инвестиции в АПК счита-
ются основным фактором ее экономического роста и развития, в связи с тем, что
другие экономические рычаги (финансовое состояние сельскохозяйственных
предприятий; государственная поддержка; ресурсы, которые выделяются для
осуществления государственных и региональных целевых программ)работают
недостаточно результативно: большое количество убыточных организаций сель-
скохозяйственных предприятий и сельхозтоваропроизводителей с просроченной
кредиторской задолженностью. [10]