Упрощенная HTML-версия
представлять собой самоподдерживающую систему. Таких восстановленных
территорий, соответствующих требованиям, в Кузбассе крайне мало. Основны-
ми причинами низкого качества выполняемых работ по биологической рекуль-
тивации являются – нарушение выполнения технического этапа рекультивации
(крутизна склонов, отсутствие плодородного или потенциально плодородного
слоев и т.п.), а так же плохое качество посадочного материала. [4]
Летом 2013 года сотрудниками ПНИЛ рекультивации нарушенных зе-
мель Кемеровского ГСХИ начата работа по мониторингу качества растительно-
сти рекультивированных земель Кемеровской области
.
За два года исследова-
ний проведен мониторинг на трех угледобывающих предприятиях. Кроме ис-
следования растительности на нижеуказанных опытных площадках проведены
агрохимические исследования грунтов. К проведению исследований на время
полевой практики были привлечены студенты специальности «Природоохран-
ное обустройство территорий».
Исследованные участки расположены на юго-западе Кемеровской обла-
сти, но имеют различный возраст и отличаются по физико-химическим пара-
метрам субстрата. Направление рекультивации на всех участках лесохозяй-
ственное (береза бородавчатая, сосна обыкновенная) с посевом трав между де-
ревьями (донник лекарственный, кострец безостый). [5]
Участок № 1 – площадь 15 га, рекультивация проведена в 2012 году, суб-
страт – технозем; участок № 2 – площадь 5,1 га, рекультивация проведена в
2012 году, субстрат – чернозем выщелоченный; участок № 3 – площадь 9,3 га,
рекультивация проведена в 2012 году, субстрат – суглинок (рис.1-3).
Рис. 1 – Участок № 1 (технозем)
Рис. 2 – Участок № 2 (чернозем вы-
щелоченный)
Рис. 3 – Участок № 3 (суглинок)