Упрощенная HTML-версия
Рисунок 2 – Уровень напряженности, человек на 1 вакансию
В такой же тенденции до 2011 г. изменялся и уровень напряженности (рис. 2),
за исследуемый период он сократился на 17,6%. [2]
На изменение указанных показателей повлияла нестабильная экономиче-
ская среда: введенные санкции против России, резкое увеличение стоимости дол-
лара и евро, обесценение российской валюты, падение цены на нефть, нестабиль-
ная обстановка в Украине, Сирии и др.
Состояние рынка труда регулируется на государственном уровне: приня-
тием целевых государственных программ. На уровне федерального регулирова-
ния принята Государственная программа Российской Федерации «Содействие
занятости населения». [3] Цель программы – создание правовых, экономических
и институциональных условий, способствующих эффективному развитию рынка
труда, срок ее реализации 2013-2020 гг. Программа включает несколько подпро-
грамм, которые финансируют мероприятия активной политики занятости насе-
ления и их социальную поддержку, в том числе выплату пособий гражданам,
вступившим на учет в службу занятости населения в качестве безработных.
Администрация Кузбасса также минимизирует проблемы безработицы на
уровне регионального регулирования государственной программой Кемеров-
ской области «Содействие занятости населения Кузбасса» на 2014-2017 годы, ко-
торая нацелена на смягчение напряженности. [4] Подпрограммы вышеуказанной
целевой программы направлены на финансирование мероприятий активной по-
литики занятости при приоритете наиболее уязвимых групп безработных граж-
дан: молодежь, женщины, имеющие детей до трёх лет, призывники российской
армии инвалиды и др.
С учетом изложенного следует, что на уровень напряженности оказывают
влияние следующие показатели: численность экономически активного населе-
ния, уровень безработицы, наличие вакантных рабочих мест.
В целях уменьшения уровня напряженности на рынке труда необходимо:
усилить государственное регулирование занятости населения на федераль-
ном, региональном и местных уровнях;
финансировать за счет бюджетных средств (любого уровня) только меро-
приятия по активной политике занятости;
стимулировать развитие самозанятости населения, в том числе работа в
личных подсобных хозяйствах;
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
2010г.
2011г.
2012г.
2013г.
2014г.