Упрощенная HTML-версия
Выходит, что ИП отвечает по обязательствам своей фирмы всем принадлежащим
ему имуществом, в отличие от учредителей ООО, которые несут риск только ак-
тивами компании в пределах своего вклада, а не личными финансами и своим
личным имуществом. В случае возникновения проблем в бизнесе, учредители
ООО могут потерять лишь свой вклад в уставной капитал. ИП же может потерять
все свое имущество и квартиру и машину, а также иное имущество.
В современное время, когда существует ограниченность ресурсов, в том
числе финансовых существует вероятность низкой степени развития ИП, по
сравнению с ООО. Однако существует возможность кооперации нескольких ИП
в рамках реализации определенного проекта, что снижает данный недостаток в
ограниченных ресурсах и дает возможность развития деятельности.
После уплаты налогов ИП свободно распоряжается прибылью и дополни-
тельных налогов не платит. В ООО дивиденды учредителям можно выплачивать
раз в квартал/год, при распределении прибыли, а после уплаты всех налогов
учредители будут обязаны оплатить еще налог НДФЛ.
В заключении можно отметить, что выбирая организационно-правовую
форму для ведения бизнеса, необходимо изучить все плюсы и минусы, оценить
всевозможные льготы, определить место ведения бизнеса. И уже после этого
определить, что экономически эффективнее будет зарегистрировать ООО или
ИП.
Список литературы:
1. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Рос-
сийской Федерации» от 24 июля 2007 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
(дата об-
ращения: 19.03.2016).
2.
Законом Кемеровской области «О налоговых ставках при применении
упрощенной системы налогообложения»
[Электронный
ресурс]. – Режим доступа:
(дата
обращения: 19.03.2016).
3.
Закон Кемеровской области от 02.11.2012 N 101-ОЗ «О введении патент-
ной системы налогообложения»
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения:
19.03.2016).