Упрощенная HTML-версия
контрольных растений составляла 52,2 см. У этого же варианта длина
междоузлия составляла 6,1 см, а на контроле – 5,7. Так же обработка Цирконом
оказала положительное влияние на ветвистость растения. На высоту
прикрепления нижнего боба положительное влияние оказала обработка семян
Эпином – 5 см, при 4 см на контрольном варианте и с применением Циркона.
Этот признак является важным, так как при механической уборке сои
значительные потери урожая происходят по причине низкого прикрепления боба
(уровень среза растений жаткой составляет 10-12 см).
Компоненты продуктивности отдельного растения вносят в свой вклад в
урожайность. По признаку число бобов на одном растении выделился вариант с
обработкой Эпином – 66,6 шт. На варианте с Цирконом этот показатель составил
64,8 шт. По числу семян с растения лучшие результаты были на варианте с Цир-
коном – 117,2 шт. Вариант с Эпином – 105 шт. Также по числу семян в бобе и
крупности семян варианты с обработкой ФАВ превышали показатели контроль-
ного варианта. При оценке продуктивности растений наблюдалась также поло-
жительная тенденция. Лучший результат был отмечен при обработке Цирконом
(НСР
05
= 0,67). Таким образом, предпосевная обработка семян ФАВ благотворно
отразилась на компонентах продуктивности растений.
При учёте распространения болезней на всходах образцов коллекции
сои были получены следующие результаты:
в большей степени всходы сои
были поражены бактериозом – от 50 до 70 %. Фузариоз был распространен в
меньшей степени – от 20 до 40 %. Учёт болезней на тройчатых листьях прово-
дился в фазу силосной спелости бобов. Наибольшее распространение на всех ва-
риантах опыта имел бактериоз: на контроле – 50 %, Эпин – 65 %, Циркон – 60%.
При этом наблюдалась высокая степень развития болезни: контроль – 45%, Эпин
– 80 %, Циркон – 90%. В большей степени он проявился на варианте с Цирконом.
Поражение сои септориозом было отмечено в меньшей степени: распространен-
ность болезни составляла на контроле и Цирконе 10 %, на варианте с Эпином –
11%. Степень развития этого заболевания была низкой: контроль – 5 %, Циркон
– 10 %, Эпин – 13 %. Следует отметить, что в условиях вегетационного периода
2015 года предпосевная обработка ФАВ не оказала влияния на устойчивость рас-
тений к заболеваниям.
Список литературы:
1. Корсаков Н.И. Методические указания по изучению коллекции зерно-
вых и бобовых культур. / Н.И. Корсаков, О.П. Адамова, В.И. Буданова [и др.]: –
Л.: ВИР, 1975. – 59 с.
2. Корсаков Н.И. Методические указания по изучению устойчивости сои к
грибным болезням. / Н.И. Корсаков, А.М. Овчинникова, В.И. Мизёва – Л.: ВИР,
1979. – 46 с.
3.
Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым
факторам и ее регуляции. / Ф.М. Шакирова– Уфа : Изд.: Гилем, 2001. – 158 с.
УДК: 633.853.52: 631.527