Basic HTML Version
Выводы.
На основании проведенных в хозяйстве исследований можно
сделать следующие выводы:
1. Воспроизводительная способность овцематок алтайской породы при
ранневесеннем ягнении была лучше, чем у красноярских маток. Плодовитость
маток в опытной группе оказалась на 16 % выше, по сравнению с матками кон-
трольной группы.
2. Сохранность ягнят к отъему в опытной группе составила 98,8 % и была
выше на 4,2 % по сравнению с контрольной группой.
Живая масса у молодняка
алтайской породы на протяжении всего опыта была выше, чем у ягнят красно-
ярской породы.
3. По результатам откорма я
гнята опытной группы к забою имели больше
живую массу, в среднем на 4 кг 890 грамм и больше настриг шерсти на
150 грамм.
Таким образом, проведенные исследования по оценке продуктивности
овец алтайской и красноярской пород показали, что алтайские овцы превосхо-
дят красноярских по всем изучаемым показателям и рекомендованы для даль-
нейшего разведения в ООО «Чебулинское», что позволит повысить эффектив-
ность ведения овцеводства.
Список литературы
1.
Архипов, У. Х. Овцеводство и козоводство: справочник /
У. Х. Архипов, В. М. Виноградова, П. А. Воробьев. - М.: Агропромиздат,
1990. – 335 с.
2.
Вениаминов, А. А. Изучение мясной продуктивности овец: методи-
ческие рекомендации / А. А. Вениаминов, С. В. Буйлов, Р. С. Хамицаев и др. -
М., 1978. - 45 с.
3.
Ерохин, А. И. Овцеводство / под ред. А. И. Ерохина. М.: Изд-во
МГУП, 2004. - 480 с.
4.
Кузнецов, А. И. Физиология молодняка сельскохозяйственных жи-
вотных: учебное пособие. - Троицк: УГАВМ, 2002. - 80 с.
УДК (636.03)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОБИОТИКОВ В ОВЦЕВОДСТВЕ
Донгак А., студент, Плешков В.А., канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Кемеровский ГСХИ,
Россия, г. Кемерово
e-mail:6110699@mail.ru
Аннотация.
В статье представлено описание отрасли овцеводства, про-
дукции, получаемой от овец. Пути увеличения продуктивности на основе раци-
онального кормления и использования в рационах пробиотиков.